目录
目录X
2008年流行CMS深度评测报告（一）
最近查看了一些国际流行的开源CMS评测文章，感觉多少有些不适合国内。但是其中的很多评测标准和条目还是值得借鉴的，于是，对目前流行的几大流行CMS进行了一次评测，如果有不妥之处，欢迎各位批评指正。
本次评测采用了 动易SiteFactory™CMS 1.0正式版、DedeCMS V5.1版本、帝国Phome 4.7版本、Mambo 5.4.0版本、PHPCMS20070308版本、Joomla! 1.5.2版本、Drupal 6.1版本、动易（PowerEasy）SiteWeaver™CMS 6.5版本 进行评测。评测项目均参考“内容管理系统评判矩阵（cms matrix）”（原文为英文，全部项目由本人亲自翻译，如需转载请注明本博客出处。）
（一）系统基本环境及基本属性评测（点击可以查看大图）
小结：
1、从表格中，我们可以看到，目前国内流行的CMS系统都采用了自主的使用协议，可以说目前国内的软件环境并不如国外好，国外流行的众多开源协议确实不适合目前的中国软件行业，我们在使用免费产品的同时，希望能够以理性的态度对待产品开源，毕竟开源不等于免费：）
2、除了动易两个产品外，其余系统均采用了php+mysql的组合让人不得不佩服“免费”的魅力，但是基于NET2.0的动易 SiteFactory™目前只是1.0版本，后续的完善版本，相信会继续发扬领头羊的气势，非常令人期待。目前国内虚拟主机产品和独立主机产品均支持 ASP、Net2.0、PHP环境，因此，此次评测的几大CMS系统都不存在使用环境上的优劣势。
本次评测采用了 动易SiteFactory™CMS 1.0正式版、DedeCMS V5.1版本、帝国Phome 4.7版本、Mambo 5.4.0版本、PHPCMS20070308版本、Joomla! 1.5.2版本、Drupal 6.1版本、动易（PowerEasy）SiteWeaver™CMS 6.5版本 进行评测。评测项目均参考“内容管理系统评判矩阵（cms matrix）”（原文为英文，全部项目由本人亲自翻译，如需转载请注明本博客出处。）
（一）系统基本环境及基本属性评测（点击可以查看大图）
小结：
1、从表格中，我们可以看到，目前国内流行的CMS系统都采用了自主的使用协议，可以说目前国内的软件环境并不如国外好，国外流行的众多开源协议确实不适合目前的中国软件行业，我们在使用免费产品的同时，希望能够以理性的态度对待产品开源，毕竟开源不等于免费：）
2、除了动易两个产品外，其余系统均采用了php+mysql的组合让人不得不佩服“免费”的魅力，但是基于NET2.0的动易 SiteFactory™目前只是1.0版本，后续的完善版本，相信会继续发扬领头羊的气势，非常令人期待。目前国内虚拟主机产品和独立主机产品均支持 ASP、Net2.0、PHP环境，因此，此次评测的几大CMS系统都不存在使用环境上的优劣势。
用户登录
还没有账号？
立即注册